Donnerstag, 16. Februar 2012

MAC Select Moisturecover Concealer

Heute stelle ich euch den MAC Select Moisturecover Concealer vor, einen feuchtugkeitsspendenden Concealer meiner Lieblingsmarke MAC. Er kostet 19€.
Herstellerverprechen:
- feuchtigkeitsspendender und geschmeidiger Concealer
- integrierter Pinsel-Applikator
- lässt sich präzise auftragen und nahtlos verblenden
- verleiht ein natürliches Satin-Finish, wirkt intensiv feuchtigkeitsspendend
- erhöhte Deckkraft durch schichtweises Auftragen
- mindert feine Linien, perfektioniert den Teint
- perfekte Wahl für empfindliche Haut und Augenschatten
- große Auswahl an weichen, natürlich wirkenden Nuancen

Verpackt ist der Concealer in einem schwarzen MAC-Karton. Er beinhaltet 5 ml und die für meine Haut passende Farbe ist NW15. Die Farbe würde ich vorher auf jeden Fall im Geschäft testweise auftragen, vor allem bei MAC gibt es allein zwischen den NW und NC Tönen sichtbare Unterschiede. 

 Anwendung:
Man kann den Concealer sowohl einfach mit den Fingern eintupfen als auch einen Concealer-Pinsel zu nutzen. MAC empfiehlt dazu seine #194 Concealer Brush, ich selbst hab die #217 (die eigentlich zum Verblenden von Lidschatten ist) und komme auch damit gut zurecht. Es ist aber wie gesagt auch kein Problem,  den Concealer von Hand aufzutragen. 
Ich bin immer sehr zufrieden mit dem Ergebnis, er deckt zuverlässig Augenringe und kleinere Unreinheiten ab. Er hält etwa 12h und die 5ml reichen für etwa 6 Monate. 

FAZIT 
Pro: Deckkraft, Haltbarkeit, Ergiebigkeit, leichtes Auftragen, keine Ränder, große Auswahl an Nuancen
Kontra: Nur der Preis
Ich habe diesen Concealer das letzte Mal für 18€ gekauft und einige Zeit vorher sogar einmal für 14€. Jetzt kostet er 19€. Allerdings ist das eher ein genereller Kritikpunkt an MAC (wenn auch der einzige), da die unverschämterweise jedes Jahr alle ihre Produktpreise um mindestens 0,50€ erhöhen. Daher ergeben sich bei MAC auch immer  die geraden Zahlen.

Wir geben dem Concealer 8 von 10 Punkten

Mittwoch, 15. Februar 2012

Catrice Infinite Matt up to 18 h

Heute stelle ich euch das Catrice Infinite Matt up to 18 h Make up vor.
Mit einem Preis von 6.45 € ist es noch in Ordnung für ein hochwertiges Make up.

Das verspricht der Herrsteller:
Ölfreies, langanhaltend mattierendes Makep up. Feuchtigkeitsspendend und mit lichreflektierenden Pigmenten sorgt es für einen ebenen, frischen Teint und ein angenehmes Hautgefühl.

Verpackung:
 Die Verpackung ist sehr hochwertig. Sie besteht nicht aus Plastik wie die meisten Make up's, sondern hat eine gummiartige Schrift und ist aus Glas was leicht milchig-mattiert ist. Es liegt gut in der Hand und auch der Deckel ist mit seinem mattierten schwarz sehr edel. Die Verpackung ist bei diesem Make up für mich ein großer Kaufgrund.

In der Anwendung:
Durch den Pumpspender ist das entnehmen des Make up's einfach und es kommt nicht zuviel raus.
Auf der Haut ist das Make up wie eine Creme, es zieht schnell ein und man hat keinen Masken-Effekt.
Die Haut fühlt sich gepflegt an und ist bei mir nicht mehr ganz so trocken wie vorher.
Ich habe die Farbe 010 beige was für meinen Hauttyp absolut ausreichend ist. Ich habe das Gefühl, dass das genau meine Hautarbe ist und überhauot nicht aufgesetzt aussieht. Das Make up mattiert die Haut ebenfalls wunderbar und somit könnte ich mir morgens das Puder auch sparen. Ob dieser Effekt wirklich 18 h hält kann ich nicht sagen aber meine Haut glänzt nicht mehr so stark wie vorher.

Fazit:
Pro: - angenehmer Geruch
       - keine ölige Konsistenz
       - kein Masken-effekt
       - gutes Preisleistungsverhältnis
       - mattiert den ganzen Tag ( Puder nicht nötig )
       - feuchtigkeitsspendend
       - einfaches dosieren
Kontra: - lichtreflektierende Pigmente kann ich nicht erkennen.
Wir geben dem Make up 9,5 von 10 Punkten, weil es einfach das Beste Make up ist, was ich je hatte.

Dienstag, 14. Februar 2012

Kunstfingernägel von Fing'rs

Heute stell ich euch meine Kunstfingernägel von Fing'rs vor.
Career Kurz Fing'rs 6.45 €
Enhält:
 2g Nagelkleber, 28 Kunstnägel, 14 unterschiedliche Größe, ein Nagelfeile, ein Cleansing Pad & eine Nagelfeile.
Verpackung:
Die Verpackung fällt durch das neon-pink gut auf.
Jedoch wirkt die Verpackung etwas kitschig und unprofessionel, was für mich lange Zeit kein Kaufgrund war.

In der Anwendung:
Als erstes habe ich das Cleansing Pad, was dabei war, benutzt und mit dem Rosenholzstäbchen, was ebenfalls dabei war, die Nagelhaut soweit wie möglich zurückgeschoben. Dann habe ich mir die passende Größe der Nägel ausgesucht und mit Kleber bestrichen. Dabei muss man vorsichtig mit dem Kleber sein, denn er klebt innerhalb von Sekunden die Haut und Augenlieder zusammen.
Nach 30 sekunden leichtem andrücken der Nägel, halten sie perfekt.
Nur sie waren mir noch etwas zu lang was aber auch kein problem war. Mit einer Nagelschere oder einem Nagelknipser kann man sie leicht kürzen und zurecht feilen.
Bei mir halten die Nägel sehr gut und lange und sehen für den Preis top aus!

Fazit:
Pro: - gutes Preisleistungsverhältnis
       - leichtes kürzen
       - halten lange
       - keine Schmerzen beim entfernen
       - wiederverwendbar
       - neulackierbar
       - enthält viele Sachen
Kontra: - bei zu festem andrücken bilden sich blasen
             - schweres entfernen von Nagellack
Wir geben den Kunstfingernägeln von Fing'rs 9 von 10 Punkten.
Der Internetauftritt mit vielen Produkten:  http://www.fingrs.ch/website.php  

Sonntag, 12. Februar 2012

Lippenstift-Challenge: Chanel vs. Lancôme

Heute kommt der 2. Teil unserer Lippenstift-Challenge: Vorgestellt wird der
Chanel Rouge Allure in Nr. 66 "Confidentielle"für 29,95€
Herstellerversprechen:
-  feine Textur, die sich wie eine zweite Haut anfühlt
- langhaftend
- perfekt auftragbar
- "Karité-Butter sorgt in Verbindung mit einem Canola-Öl-Derivat für besondere Zartheit und hohen Tragekomfort"
leuchtkräftigen und strahlenden Farbtöne mit hoher Intensität

Anwendung:
Der Lippenstift hat eine Textur, die zwar in Ordnung ist, allerdings bei weitem nicht an die des L'Absolu Nu herankommt. Rouge Allure fühlt sich keineswegs wie eine zweite Haut an und trocknet meine Lippen zudem aus. Lange Haftbarkeit kann ich ebenfalls nicht bestätigen, das scheint ein generelles Problem mit den Lippenstiften von Chanel zu sein. Die Farben sind jedoch schön und kraftvoll, auch wenn ich den vergleichsweise dezenten "Confidentielle" habe. 
Verpackt ist der Rouge Allure in einem edlen, schwarzen Karton mit goldener Chanel-Aufschrift. Die Hülle selbst ist recht innovativ, man muss von oben auf das goldene Chanel-Zeichen drücken, damit der Lippenstift herauskommt. Die Farbe auf dem Bild ist übrigens nicht Confidentielle sondern Excessive (Nr. 67). 

FAZIT
Als Erstes: Trotz all der gebrochenen Versprechen des Rouge Allure ist er einer meiner Lieblinge. Für Leute mit weniger trockenen Lippen/trockener Haut mag er sogar noch besser sein, ich komme persönlich aber besser mit Lancôme zurecht. Gewinner ist für mich also der L'Absolu Nu. Allerdings sind Lippenstifte meiner Meinung nach für jeden anders zu handhaben, und für Frauen mit trockener Haut sind Lancôme-Produkte meist sowieso besser, da sie gut Feuchtigkeit spenden.

Freitag, 10. Februar 2012

Lippenstift-Challenge: Chanel vs. Lancôme

Heute möchte ich euch den L'Absolu Nu in der Farbe 202 von Lancôme vorstellen. Morgen kommt dann Teil 2 mit dem Rouge Allure von Chanel in der Farbe 66 (Confidentielle). Obwohl ich beide sehr gern mag, habe ich auch einen absoluten Favoriten unter den beiden. Im Folgenden erfahrt ihr, welcher das ist :)
  Lancôme L'Absolu Nu für 29,95€
Herstellerversprechen:
  - sinnlich-subtiler Lippenstift, der den natürlichen Ton der Lippen unterstreicht und ihm schmeichelt
  - pflegend mit Pro-Xylane™
  - unglaublich leichte Textur
  - angereichert mit intensivierenden Pigmenten für strahlend schöne Lippen bis zur Perfektion
  - dreimal unterteilte Farbpalette mit 12 Tönen damit jede Frau den idealen Ton für ihre Lippen finden kann

Anwendung:
Der Lippenstift ist einfach aufzutragen und hält auch recht lang, mit 3 Stunden kann man schon rechnen. Er hat ein schön glänzendes Finish, welches jedoch nicht zu unnatürlich wie etwa bei Lipgloss wirkt. Die Farbe Beige Tulle passt perfekt zu  meinen Lippen, zudem trocknen sie nicht aus und wenn ich den Stift morgens auftrage, habe ich den ganzen Tag gepflegte Lippen, auch wenn der Glanz natürlich verfliegt.

Der L'Absolu Nu ist sehr schön und edel in dem Lancôme-typischen, silberfarbenen Karton verpackt, die Hülle finde ich ebenfalls ansprechend gestaltet, die Lancôme-Rosen auf schwarzem Untergrund lassen den L'Absolu Nu frischer und jugendlicher erscheinen als so manch anderen, z.B. sind Chanel oder Dior-Lippenprodukte immer sehr edel, jedoch auch recht konservativ und "alt" verpackt.

MORGEN: TEIL 2 DER LIPPENSTIFT-CHALLENGE: Chanel Rouge Allure

Donnerstag, 9. Februar 2012

Nagelhärter Duell

1. P2 Perfect Nail Hardener 1.95 €
2. Forever Strong Maybelline Jade 7.95 €

Als erstes stellen wir euch den P2 Perfect Nail Hardener vor.
Er enthält 10 ml und ist härtet OHNE Formaldehyd.

Das verspricht der Herrsteller:
Formaldehydfreier Nagelhärter für eine effektive Härtung weicher, dünner und brüchiger Nägel.
Die Nägel werden gestärkt und wachsen spürbar fester nach. 
Mit glänzendem Finish. Einen Monat lang 1x wöchentlich auf die Nägel auftragen.
Der Pinsel ist klassisch und das Auftragen fällt leicht.
Die Flüssigkeit ist nicht ganz durchsichtig sondern weißlich bis milchig.

Verpackung:
Die runde Form des Nagelhärters ist griffig und auf mich macht er einen ansprechenden Eindruck.

In der Anwendung:
Das Auftragen ist nicht sonderlich schwer und er trocknet relativ schnell.
Der Geruch ist wie bei allen Nagellacken nicht gerade angenehm.
Trotzdem spüre ich schon nach einmal auftragen das meine Nägel stabiler geworden sind.
Auch das glänzende Finish überzeugt mich. Zudem gehen meine Nägel nicht kaputt oder werden trocken.

Fazit:
Pro: - gutes Preisleistungsverhältnis
       - schönes Glanz-Finisch 
       - stabile Nägel
       - kein austrocknen der Nägel
       - ohne Formaldehyd
Kontra: - nichts
Wir geben dem Nagelhärter 10 von 10 Punkten.

Der Gegner ist der Forever Strong Nagelhärter von Maybelline Jade.
Er enthält  ebenfalls 10 ml aber wegen dem hohen Preis erwarte ich auch den entsprechenden Unterschied.

Das verspricht der Herrsteller:
Hält bis zu 7 Tage.
Mit Eisen, stärkt die Nägel sofort. 
Perfekt präzises Auftragen dank neuem Profi-Pinsel.

Der Profi-Pinsel überzeugt mich sehr, da er sehr lang und fein ist und somit das auftragen leichter fällt.

Verpackung:
Unter den farbigen Nagellacken fällt er mit seiner Schlichten Verpackung nicht wirklich auf.

In der Anwendung:
Das Auftragen geht schnell und ordentlich. Auch dieser Härter trocknet schnell.
Was zurück bleibt ist ein glänzender Nagel aber die richtige Härte, die ich für diesen Preis verlange,
kann ich nicht spüren. Trotzdem eignet er sich als Unterlack und das Glanz-Finish ist sehr schön.
Ob das Eisen und das Silicea was enthalten ist, meine Nagelstruktur verbessern,
kann ich nicht sagen.

Fazit:
Pro: - Glanz-Finish
       - als Unterlack geeignet
       - schnelles trocknen
       - Profi-Pinsel
Kontra: - viel zu teuer (schlechtes Preisleistungsverhältnis)
             - keine spürbare Härtung
      
Wir geben diesem Nagelhärter 6 von 10 Punkten.

Donnerstag, 2. Februar 2012

Letzter Tag der Mascara-Vergleichs-Woche:

Heute vergleichen wir 2 Mascaras von Manhattan und Maybelline Jade:
1.KIKO Luxurious Lashes 7.95 €
2. Maybelline Jade Falsche Wimpern Volum'Express Mascara 10.95 €

Als erstes stellen wir euch die Luxurious Lashes von KIKO vor.
Sie enthält 12ml und ist vom Preis her für KIKO schon teuer.





Die auf der Packung genannte 'maxi brush mascara' ist ziemlich groß und ist kaum aus der Hülle zu bekommen.
Sie hat große Borsten und sieht sehr imposant aus.

Verpackung:
Die eigentliche Verpackung ist schwar und schmal.
Die Hülle jedoch ist gold-mattiert und der Griff ist glänzend.
Durch das Gold macht sie einen sehr hochwertigen Eindruck.

In der Anwendung:
Da die Bürste sehr groß ist, ist es schwer an die unteren Wimpern zu kommen.
Auch das erhoffte Volumen ist bei mir nicht sichtbar.
Man hat zwar einen sehr natürlichen Look, jedoch hätte ich mir bei der großen Bürste mehr erhofft.
Das Trennen der Wimpern trifft zu und die Wimpern verkleben nicht.

Fazit:
Pro: - kein verkleben
       - hochwertige Verpackung
       - trennen der Wimpern
Kontra: - Preisleistungsverhältnis
            - kein Volumen
            - schwieriges Auftragen 
Wir geben der Mascara 3 von 10 Punkten.

Der Gegner ist die Falsche Wimpern Volum'Express Mascara von Maybelline Jade.
Sie enthält 9ml und ist relativ teuer.

Das verspricht der Hersteller:
- sofort falsche-Wimpern Effekt 
- kein verklumpen
- mit Pro-Keratin-Faser-Formel


Die sogenannte Löffelbürste ist gebogen um den Wimpern Schwung zu geben.
Die Borsten sind kurz und obwohl sie gebogen ist, sieht sie etwas unspektakulär aus.


Verpackung:
Sie ist oval gebaut und errinnert an die anderen Mascaras von Maybelline Jade.
Durch das Lila und die blaue Schrift ist sie auffalllend.

In der Anwendung:
Die Mascara ist dank der Löffelbürste leicht aufzutragen. Ich komme mit der Bürste einfach super zurecht.
Meine Wimpern sehen voll, geschwungen und volumniös aus. Ich liebe diese Mascara.
Den hohen Preis ist sie wirklich Wert. Ich kann kein verkleben oder brechen der Wimpern feststellen.

Fazit:
Pro: - Volumen
       - kein verkleben
       - geschwungene Wimpern
       - volle Wimpern
       - einfaches Tuschen möglich
       - trennt die Wimpern perfekt
Kontra: - vielleicht der hohe Preis
Wir geben der Mascara 10 von 10 Punkten. 

Mittwoch, 1. Februar 2012

3. Tag der Mascara-Vergleichs-Woche

Heute vergleichen wir zwei Mascaras von MAC:
1. Bad, Bad Black Opulash 17€
2. Haute & Naughty Black   23€

Als erstes stellen wir die Opulash vor.
Herstellerversprechen:
- dramatisches Volumen
- unglaubliche Wimperndichte
- kein Verklumpen & Verkleben
- hält bis zu 15h
- pflegt mit Bienenwachs die Wimpern

Die Bürste ist recht groß, vielleicht auch grob.


Verpackt ist die Wimperntusche zunächst in einem klassisch schwarzen, für MAC typischen Karton, die Mascara selbst hat dann eine silberne Packung. Sie wirkt sehr edel.


Anwendung:
Die Mascara hält nicht wirklich, was sie verspricht. Es ist kaum Volumen oder Länge zu erkennen, man kann sich fragen, ob man überhaupt etwas trägt, so unauffällig ist sie. Daher kann ich nicht beurteilen, ob sie tatsächlich 15h hält. Allerdings stimmt es, dass nix verklebt, Fliegenbeine gibt es mit der Opulash nicht.

Fazit:
Pro: kein Verkleben & Verklumpen, keine Fliegenbeine
Kontra: kein volumen, keine Länge, für miserable Qualität auch noch sehr teuer = schlechtes Preisleistungsverhältnis


Diese Mascara bekommt von uns 4 von 10 Punkten.


Haute & Naughty:
Herstellerversprechen:
- natürlich definierte Wimpern
- dramatisches Volumen
- 2-in-1 Mascara

Die Bürste wird dabei, je nachdem, ob man pink oder lila öffnet, durch zwei unterschiedliche Filter gezogen. Lila ist für das dramatische Volumen, pink für die Defintion und um Verklumpen etc. zu verhindern. Die Verpackung ist sehr auffällig und ansprechend.

Anwendung:
Die Haute & Naughty ist mein absoluter Mascara-Favorit, sie hält zu 100% was sie verspricht und hält zudem wirklich lange. Es gibt kein Verschmieren, man hat den ganzen Tag schön geschwungene, voluminöse Wimpern ohne Fliegenbeine. An Tagen, an denen man es natürlich möchte, kann man auch einfach nur die pinke Bürste nutzen. Diese Mascara ist wirklich jeden Cent wert.

Fazit:
Pro: Volumen, Länge, Schwung, Haltbarkeit, Variationsmöglichkeiten
Kontra: mit 23€ ziemlich teuer

Haute & naughty bekommt von uns 9 von 10 Punkten.